No es ninguna novedad decir que la
transformación que hubo en
el rugby en los últimos 20
años fue extraordinaria al
punto tal que podría decirse
que se está ante un "nuevo
deporte". |
|
Con
estas enormes transformaciones en
la forma de jugar, en la forma de
atacar, en la forma de defender, en
la forma de referear se ha avanzado
en forma considerable para lograr
un juego más dinámico
y con menor cantidad de interrupciones.
Emilio Perasso involucra en este artículo
a todos los actores de este juego
articulados detrás de este
gran desafío actual. |
Lo normal, entre nosotros,
es ir de una formación ordenada a
otra, de una formación ordenada a
un penal, o un free-kick y de allí
a una formación ordenada.
Razón: falta de
capacidad para mantener la posesión
y el control de la pelota y, como consecuencia
de ello, imposibilidad de imprimir continuidad
al juego.
Si cronometramos el tiempo que la mayoría
de nuestros equipo mantiene la pelota en
su poder sin que el juego se detenga, nos
daremos cuenta que es realmente muy corto.
Esta es hoy nuestra realidad.
Tenemos que revertir la situación
para que a través de una mayor continuidad
en el juego:
1º.- Los jugadores
se diviertan y disfruten plenamente
2º.- Sumar más
jugadores, porque si los jugadores disfrutan
plenamente del juego, aumentará su
cantidad, algo que se hace necesario a medida
que crece la competencia entre el rugby
y otros deportes, hecho que está
ocurriendo y es una luz de alerta que se
ha encendido.
3º.- Porque con continuidad
el juego se hace más atractivo para
todos, lo que favorecerá su crecimiento.
4º.- Porque con continuidad
se eleva el nivel de juego y el grado de
competitividad de nuestros rugbiers.
Lograr continuidad por lo tanto constituye
un verdadero desafío y afrontarlo
requiere de la acción conjunta de
los coaches, referees y jugadores. Todos
actuando en un mismo sentido y en igual
dirección.
Presupuesto de máxima, (perfección):
alcanzar una continuidad tal que el referee
sólo pite para ordenar el kick-off,
para señalar la conversión
de un try o la expiración del tiempo.
Que nunca lo haga para señalar una
infracción menor o mayor.
Si bien esto suena a imposible o al menos
nadie hasta hoy pudo hacerlo, también
debemos convenir que es el ideal
y que siempre debemos apuntar al ideal
aunque como en este caso resulte casi imposible
de lograrlo.
Tenemos que poner todo lo que esté
a nuestro alcance para estar lo más
cerca posible de ese ideal
y a medida que nos vallamos acercando con
seguridad estaremos mejor.
Cómo debemos actuar
Los coaches: explicando claramente las
reglas y enseñando las técnicas
para jugar con efectividad y respetándolas
al mismo tiempo. Haciendo que los jugadores
alcancen su máximo de destrezas que
se conviertan en verdaderos jugadores diestros.
Los referees: haciendo
el mayor esfuerzo a su alcance para no detener
el juego siempre que ello no implique un
evidente perjuicio para algunos de los teams.
Los jugadores: llevando
a cabo la parte más difícil:
jugar con destreza, correctamente y sin
cometer infracciones de ningún tipo.
A mayor destreza el juego adquiere mayor
continuidad, y con continuidad en el juego
los jugadores perfeccionan su destreza.
Si logramos encaminarnos en dirección
hacia que el juego tenga mayor continuidad
vamos a producir un crecimiento de la capacidad
de los jugadores. Ellos se van a animar
a jugar cada vez más y vamos a crecer
en ese sentido en forma sostenida. Vamos
a entrar en un proceso positivo. Ese es
el objetivo.
Los coaches y referees tenemos que alentar
a los jugadores y darles coraje para que
desarrollen un juego continuo que los haga
disfrutar plenamente del rugby.
Esa es nuestra responsabilidad.
Pautas sobre referato: "modestamente
y con el mayor de los respetos"
Actitud: preguntarse constantemente si
de una infracción va a resultar una
ventaja, antes de hacer sonar el silbato.
Esperar un par de segundos antes de pitar
una infracción. Hacer un esfuerzo
no sólo para aplicar la Ley de Ventaja,
sino también incluso y de viva voz
si es necesario instar a los jugadores a
aprovecharla.
Esforzarse para no detener el juego poniendo
todo de su parte para que así sea.
Situaciones de juego
Ley de Ventaja: "El
árbitro no debe tocar sus silbato
si hay una infracción durante el
juego que es continuada por una ventaja
del bando no infractor. La misma debe ser
territorial o una posesión tal que
constituya una evidente ventaja táctica.
Una mera oportunidad de ventaja no es suficiente.
Como árbitro el objetivo es permitirle
al equipo no infractor a que tenga las opciones
y oportunidades para lograr una continuidad
de juego para coronar los objetivos del
juego verbigracia, marcar la mayor cantidad
de puntos posibles, portando, pasando o
pateando la pelota".
"Si la regla de ventaja se aplica
correctamente el árbitro está
haciendo una contribución positiva
hacia el juego, a tal extremo que se convierte
en un arte. Una vez establecidas las pautas,
los jugadores de ambos bandos mostrarán
un interés y una capacidad para aceptar
las oportunidades de ventaja que se le brinden"
(Gary Pope, Conferencia de árbitros
australianos, abril de 1980)
Concepto de cuando volver atrás
una vez otorgada la ventaja
Un team tiene una ventaja evidente acuerdo
al concepto expresado, pero por su exclusiva
culpa no logra materializarla luego de haber
continuado el juego. Ese es un error del
equipo a favor de quien se otorgó
la ventaja y como es de su responsabilidad
debe pagar por el. No debe volverse atrás
por cuanto estaríamos premiando su
falta de destreza. La acertada aplicación
de la Ley de Ventaja requiere por parte
del referee una buena lectura del juego
y correcta apreciación del partido.
Esto es un arte, pero un arte que se puede
desarrollar y mejorar y que necesita de
coraje para ello.
Ejemplo: ante un knock-on
o pase forward, si la pelota es controlada
por un jugador rival en condiciones de comodidad,
el juego debería seguir para el team
rival ya se encuentra en posesión
de la pelota y en condiciones de hacer uso
de su posición.
Regla 18: Tal vez el punto
neurálgico a tomar en cuenta para
lograr continuidad en el juego.
La mejora en este aspecto pasa necesariamente
por la forma en que se enseñe, se
aplique y finalmente se juegue esta regla.
En nuestro rugby existe un evidente déficit
al respecto, en especial en el rugby infantil
y juvenil y va a ser muy difícil
progresar sin un perfecto conocimiento y
dominio de esta norma por parte de todo
el espectro que conforma nuestro juego.
La regla apunta a que el juego continúe
en primer lugar a través de quien
ostenta la posesión de la pelota.
Es por ello que da derecho al tackleado
a pasar la pelota, soltarla, arrojarla,
ponerla en el suelo o empujarla a lo largo
del suelo en cualquier dirección,
siempre que lo haga inmediatamente y no
lo haga hacia delante. Asimismo impone la
obligación que el que va al suelo
a recoger la pelota o cae en posesión
de ella no habiendo sido tackleado debe
inmediatamente levantarse sobre sus pies
con la pelota, o pasarla o soltarla y levantarse
o alejarse de ella.
También obliga a dejar hacer al tackleado
o a quien está en el suelo, lo que
le está permitido, sin interferir
en ello y por otra parte exige a todos los
demás jugadores que respeten la dispensa
y les impone la obligación de estar
sobre sus pies para poder jugar la pelota.
El dominio de todos estos conceptos es
vital y en la practica tenemos que convenir
que existe un marcado déficit al
respecto.
Referente al concepto de inmediatamente
la regla utiliza este término para
establecer el tiempo que dispone el tackleado
o quien está en el suelo para hacer
lo que le permite la misma.
"Inmediatamente
no es instantáneamente"
Inmediatamente es el próximo movimiento
razonable que un jugador puede ejecutar.
La inmediatez debe tomarse desde el momento
en que el jugador está en condiciones
de ejecutar la acción.
Internacionalmente existe una correcta
marcada dureza por parte del referato y
del ambiente de rugby en general para juzgar
a quien impide jugar la pelota u obstruye
deliberadamente la disponibilidad de la
misma.
A fin de conseguir una mayor continuidad
debería:
Actuar preventivamente.
Ayudar a que no se cometa la infracción
hablando, mirando y haciendo señas.
Situaciones de off-side pasivo: cuando no
tienen ninguna influencia en el desarrollo
del juego ni perjudiquen, deberían
ser pasadas por alto.
Off-side backs: no juzgar por presunciones.
Para sancionar tener la certeza de que al
emerger la pelota de la formación
o antes que ello ocurra, al menos un defensor
no respetó la línea de off-side.
No premiar la falta de destreza para lograr
pelotas de calidad o la capacidad de un
manejo correcto de la pelota.
Off-side juego suelto:
tener presente que solo debe sancionarse
si existió antes de que la pelota
emergiera de la formación donde se
inició la jugada.
Infracciones en las formaciones
Si la pelota igual la consigue el bando
no infractor, y el juego continúa
de igual forma que si no hubiera existido
la infracción, y además la
infracción no molesta, debería
pasarse por alto, haciendo saber de alguna
forma al infractor que el referee se dio
cuenta de ella.
Diferenciar entre la infracción
que se comete para conseguir la pelota y
las mini-infracciones que se dan para conservar
una pelota ganada limpiamente.
Line-out
Es un verdadero laberinto ilegal, en el
que normalmente es muy difícil respetar
todo lo reglado. Esto debe ser tenido en
cuenta para evaluar lo que ocurre en cada
uno de ellos.
Es fundamental actuar preventivamente,
exigiendo distancia y separación,
pidiendo ello constantemente. Actuando preventivamente
se pueden evitar muchas infracciones que
contribuyen notablemente a la detención
del juego y alientan contra su continuidad.
Scrum caído o girado
Si la pelota sale rápidamente o
el giro no perjudica notablemente al juego,
el mismo debería continuar, evitando
la repetición del scrum.
Pase forward
Tomar en cuenta que muchas veces si bien
la dirección del pase no es hacia
delante, en razón de la carrera del
jugador que pasa la pelota, el receptor
de la pelota la recibe más adelante
del lugar desde el cual el pase fue efectuado.
Esto no constituye infracción.
Disponibilidad de pelotas y arena
para el pateador
Es importante para ayudar a la continuidad
que existan quienes alcancen rápidamente
pelotas y arena a los pateadores y asimismo
arena suficiente en la mitad del campo para
las salidas.
Jueces de touch
A través de la experiencia de otros
países es una gran ayuda para erradicar
el juego sucio y las inconductas, con lo
que se provee a un juego más limpio
y continuo.
Asimismo su actuación es una invalorable
ayuda para el referee que pueden así
concentrarse más en el juego, dejando
un poco de lado lo que ocurre a sus espaldas.
No debemos olvidar la dificultad que significa
para una persona estar controlando ella
sola a treinta jugadores. Los jueces de
touch otorgan un indudable apoyo a los referees
en todo sentido, incluso psicológico.
Conclusión
Dar continuidad al juego es el desafío
del momento. Tomar este desafío importa
riesgos. Todo crecimiento o mejora importa
generalmente pagar un precio.
Pero estimamos que vale la pena tomar ese
riesgo, pagar el precio que corresponda,
porque en definitiva todo ello importa una
oportunidad para crecer.