12.03.2008 | 14:46
Imprimir Nota
Imprimir Nota
Tamaño de texto
Aumentar texto
Disminuir texto
Comunicado de Prensa URC
La Unión de Rugby de Cuyo quiere poner en conocimiento publico, que ha obtenido sentencia favorable firme, en contra de un espectador del partido entre Cuyo vs Bs As del 2004 y que agredió de palabra y de hecho al árbitro.

Con con su actuar antideportivo, antisocial en relación a un arbitro, provocó que la URC fuera sancionada por la UAR, perdiendo el seleccionado de la URC su condición de local en el Torneo Argentino del año 2005 debiendo trasladarse a San Juan para jugar dos partidos que correspondía se disputaran en Mendoza.

El objeto de la demanda ganada, fue lograr un antecedente que sirviera de ejemplo no solo para el rugby, sino también para todo el deporte.

Cansados, de estas reacciones de personajes que con su violencia y su actuar impropio empañan al rugby y al deporte en general, nos propusimos iniciar contra el identificado como autor del atropello al arbitro, tanto las acciones disciplinarias que competen a nuestra Unión, como un reclamo económico por la vía judicial correspondiente.

A la mayoría de estos violentos, poco les interesa el deshonor de una sanción administrativa, les resulta indiferente, ya que no los afecta el hecho de estar suspendidos (en este caso por 99 años) por que no juegan o participan de alguna manera en el deporte, y a su vez porque es muy difícil el control de los mismos para impedir su ingreso como espectador a los partidos.

Pero una de las vísceras que más le duele a cualquier persona, "ES EL BOLSILLO", o sea tener una sanción económica.

Convencidos de ello, nos embarcamos en este juicio, el que para beneplácito del rugby y del deporte ha tenido un rotundo éxito.

Por ello hoy, es importante (este comunicado, para que se difunda) comunicar y difundir en nuestra sociedad, entre nuestros deportistas y aficionados, que quien viole las reglas de juego y cause daño, puede ser sancionado no solo administrativamente sino que "va a responder económicamente con su patrimonio por los perjuicios causados a personas o a entidades"

Ojala que este antecedente, cunda y sirva para avanzar en la lucha contra los irrespetuosos del deporte, contra los violentos.

Ver sentencia



URC - Producción RugbydeCuyo
Opiniones
14.03.2008 | Juan: ESTA PERFECTO, tendria que evaluar la Union, que el tribunal de diciplina visite partidos, no solo de primera, si no de Juveniles, para identificar en el publico gente que no entiende que hay chicos jugando y divirtiendose, y que lo unico que hacen es incentivar peleas, insultar y agredir a arbitros. Paremos con la violencia, que se filme  a los inadaptados y que tengan las mismas sanciones, sea del club que sea, aca no hay clubes que son agresores y clubes que son agredidos, en TODOS Los clubes existen personas que no entienden este deporte y hay que extirparlas eliminarlas, basta de la agrecion barata de decir en tal club agreden....yo paso por todos los clubes y no se salva ninguno....
No convirtamos es hermoso deporte en el FUTBOL violento de cada domingo...
13.03.2008 | Luifa: Primero quiero dejar en claro que el tipo estuvo mal, pero Esto es una payasada, ... escuchar a dirigentes de la URC hablando de que lo bien que le hace esta sanción al rugby, al deporte... y años atrás jugadores de primera trataron para la mierda a arbitros ... y no se les hizo nada porque estaban en la selección (que paradógicamente deberían ser los ejemplos a seguir). y cerrando, gracias a estos tipos encima estamos como estamos "viendo si podemos ganarle a Mardelplata"
13.03.2008 | Ricardo Cacho Morgan: El tema, sobre uno opine bien o mal sobre los clubes de la Union de San Juan o Mendoza siempre es hiriente. No será hora que Mendoza se fije mas en si mismo, que en sus primos que ni bola le dan??? y adhiero a ese comentario que dice: que pasara si Mendoza pierde este finde ante Mardel?? jajaja... es hora de laburar por todo el Rugby en Cuyo... ni unos ni otros hacen nada.
13.03.2008 | Diego: Seba anda a ver a teque de local el primer partido , creo que empiezan temprano ustedes. Cdo llega el arbitro en el auto creo que ahi empiezan. De todos modos si no vas.. no te hagas problema , voy yo y te lo filmo; por si te lo perdes digo
13.03.2008 | sebastián haudet: queria q julian me explicara porq pone a teque como ejemplo, muchas gracias
13.03.2008 | Daniel: amigo julian me parece injusto q nombres solo a san juan ya q todos los clubes de mza. son iguales a nos. no solo liceo o teque y si no contame como se comportan el sabado si las cosas se complican con mar del plata
12.03.2008 | Julián: Me parece perfecto , la multa , es algo que se deberia hacer siempre. LLeven un fiscal a Teque , Liceo y a San juan , que salvan economicamente a la Union . La gente del rugby , puede criticar , pero nunca insultar , ni agredir a un arbitro. Gracias Rugbydecuyo por dejar expresar nuestras opiniones.
12.03.2008 | Manuel: 5 lucas por tres gritos me parece demasiado, esta bien que el tipo se pasó de rosca, pero y a los otros que estaban con el?, me parece que se ha intentado imponer una medida ejemplificadora a un probe tipo que insultó al árbitro como varios lo hicieron ese dia, seguro que marcará antecedentes, eso esta bien para que nadie nunca mas intente nada con los arbitros, espectadores, jugadores, etc, bien por lo 99 años, para que no putee nunca a nadie mas, pero la plata me parece exesiva.
12.03.2008 | Adrián: Como nos hizo sufrir el payaso ese en el 2005, me parece perfecto este tipo de resoluciones, gracias por hacerlo público así se da a conocer a nivel nacional.
12.03.2008 | Hugeño: Pero muy buena medida, adhiero totalmente a esto. Es mas, se deberia tomar iguales medidas en los partidos del torneo local, en los cuales no hay perjuicios economicos tan graves como mover las localias a otra provincia, pero sí atacar el bolsillo de la persona que agrade a arbitro o rival. La mayoria de estos cobardes o maleducados no son parte del juego en si, sino gente alrededor del juego, padres, hermanos, etc del jugador que no han sido educados en inferiores y se acercan al rugby para acompañar. A estos sujetos suspenderlos no los afecta, puesto que no tienen un papel dentro del juego. Multa... es la respuesta. Bravo por la Unión, muy buena medida.
Opinar sobre esta Nota:

Nombre
Email
Título
Comentario
 
© 2004-2008 derechos reservados - rugbydecuyo - info@rugbydecuyo.com.ar