|
| |
27.07.2008 | 20:58 |
|
|
Tamaño de texto |
|
|
| M18: Inglaterra goleó a Cuyo |
Por Andrés Ruiz - andres@rugbydecuyo.com.ar |
El Seleccionado juvenil M18 de la Unión de Rugby de Cuyo fue superado ampliamente por su par de Inglaterra, el resultado final fue 105 a 3 en favor del conjunto de la Rosa. |
 |
El pilar Mako Winnipola camino a su try
|
En General Ortega, Teqüe RC fue un gran anfitrión y recibió a mucho público en la inauguración de su cancha principal, el plato fuerte de la jornada que tuvo al Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, acomodado en las tribunas, fue el partido amistoso entre los Seleccionados de Mendoza e Inglaterra.
17 tries marcó el conjunto Europeo para dejar en claro, muy en claro, la superiordiad y notables diferencias entre ambos equipos, fueron 50 puntos por tiempo para graficar.
Con un juego muy aceitado, gran tamaño físico y una marcada preparación táctica en los visitantes, los muchachos mendocinos poco pudieron hacer ante la marea blanca que dominó los 70 minutos de juego.
Muchas fases, potencia y velocidad en los backs ingleses liderados por su apertura George Ford fueron demasiado para la defensa Cuyana que puso corazón pero nada pudo hacer ante su rival.
David y Goliat ilustran las diferencias en la cancha en un examen que los técnicos Gomez, Ruiz y Linares analizarán que sacar de positivo para el futuro.
Mendoza marcó sus únicos tres puntos por medio de Juan Cruz Linares en un penal a los cinco minutos de la primera etapa dejando un score de 7 a 3 para los ingleses, después todo fue para el equipo de la Rosa que marcó tries de todos los colores, entre ellos conquistas del "Moreno" wing Watson (4) y del tercera linea Rowan (3).
El resultado parcial arrojó un contundente 50 a 3.
En el equipo Inglés se destaca que 7 de sus integrantes tienen 16 años, y que este equipo juega todo junto desde hace 4 años, por lo que no sorprende ver dentro de pocos años algunos de estos apellidos jugando en el Seleccionado mayor de Inglaterra.
El próximo 3 de agosto en Buenos Aires Inglaterra se medirá con Los Pumitas.
|
| Síntesis |
Seleccionado de Cuyo: 1. Alexis Barone, 2. Diego Dapas, 3. Roberto Aruani; 4. Juan Pablo Rodriguez, 5. Adrián Palacios; 6. Ariel Brenan, 7. Andrés Bramanti, 8. Santiago Caranza (Capitán), 9. Javier Linares, 10. Juan Cruz Linares; 11. Agustín Blanc, 12. Gonzalo Mosso, 13. Agustín Sagas, 14. Bruno Sinibaldi, 15. Julián Flores.
Entrenadores: Sergio Gomez, Miguel Ruiz, Javier Linares.
Ingresaron: Porfiri, Bataglia, Czkill, Correa, Oyonarte, Sabaleta.
Seleccionado de Inglaterra: 1. Joe Marler, 2. Jamie George, 3. James Currie; 4. Tom Holmes, 5. Jamie Gaskell; 6. Sam Jones, 7. Jacob Rowan, 8. Alex Gray (Capitán); 9. Jordi Pasqualin, 10. George Ford; 11. Sam Edgereley, 12. Owen Farrel, 13. Andy Forsith, 14. Marcus Watson; 15. Tom Caterick.
Entrenador: Jhon Fletcher
Ingresaron: Lee Imiolek, David Blackwell, Jimmy Stevens, Wallace, Winnipova, Clegg
|
Tantos |
Seleccionado de Cuyo:
Penal de Juan Cruz Linares.
Seleccionado de Inglaterra: Tries de Watson (4), Rowan (3), Wallace (3), Caterick (2), George, Forsith, Edgereley, Clegg, Winnipova, más 10 conversiones de Ford.
|
Andrés Ruiz - Producción RugbydeCuyo |
| Opiniones |
01.08.2008 | diego altube: Querida gente de nuestro incomparable deporte: Estoy mas que convencido que si alguno de los relatos anteriores fueron hechos por gente que alguna vez practico este deporte van a comprender mi comentario. Mas alla de que si los jugadores estubieron bien seleccionados, es decir por destrezas individuales, grupales, comprencion del juego etc, etc, o por apellidos, cosa queno me corresponde criticar a mi, debemos darnos cuenta que NADIE NUNCA SE PONE UNA CAMISETA DE RUGBY PENSANDO QUE VAN A PERDER NI POR 10 NI POR 100 PUNTOS, con esto quiero decir que la falta de actitud y entrega en este deporte es incomprensible y ni por un segundo dudo de que nuestros chicos se hayan guardado algo en el partido contra Inglaterra, lo que sucede es que un buen resultado y no hablo de algun marcador favorable, se consigue planificando y elaborando estrategias sostenidas en el tiempo cosa que fallo por parte de la URC y de los entrenadores, es logico que sucediera lo que sucedio o alguien se atreve a decir que visualizaban una victoria contra un combinado nacional y menos que venga de inglaterra donde los chicos practican rugby como uestros hijos tienen educacion fisica en el colegio primario, con solo un puñado de entrenamientos?????.
Demosle tiempo a la dirigencia a que demuestre su idoneidad y luego juzguemos si fracasaron o no, seamos constructivos y no nos dejemos avasallar por gente que solo miran para dentro de sus clubes, pero demosle tiempo para que consigan sus metas y si los resultados no son los deseados ahi es momento de avanzar pidiendo explicaciones o que hagan un paso al costado y den lugar a otros diregentes. Muchas gracias. |
30.07.2008 | Hugo: Viendo el partido del domingo, ya no me cabe la menor duda que aqui los equipos los forman los clubes "grandes", señores empecemos a buscar jugadores de rugby, porque con nombres de estos clubes no hacemos nada, ya lo vimos, replanteensen las cosas señores de la union, queda poco para trabajar para el Argentino, salgamos a buscar a los jugadores, y a trabajar porque con nombres no llegamos a ninguna parte!!!! gracias. |
30.07.2008 | Javier: Amigos, como dijeron, LOS CHICOS NO TIENEN LA CULPA, absolutamente cierto, pero los resultados son parte de una accion...y la primera de ellas es elegir al seleccionador (entrenador) a partir de ahi empecesmos...Me uno a Gonzalo, donde estan los jugadores de otros clubes??, como puede ser que equipos que van priemeros en el torneo tengan uno o cero jugador en el seleccionado, sera por que no es un club grande...sera que siempre el seleccionado, fue solo de nombre y de clubes grandes.......El Rugby de Cuyo siempre se caracterizo por este tipo de cosas y si no analicemos TODOS LOS SELECCIONADOS que han habido...veamos las listas que manda la union con los jugadores que selecciona y el club al que pertencesn y miremos quienes son los entrenadores....es una coinsidecia....?? MEJOREMOS...Tenemos materia prima, miremos al costado.. |
29.07.2008 | Gonzalo: Mi comentario no va como crítica a los chicos, ya que quiero creer que cada uno dió el máximo por la selección de su provincia; mi crítica es contra el sistema, contra la U.R.C., y contra los seleccionadores ya que da toda la idea que los únicos clubes donde hay jugadores seleccionables son Mendoza, Maristas, y Liceo; mi gran pregunta es: en Peumayén, Banco, Universitario y algún otro club que se me escapa no tienen jugadores como para darles una oportunidad en el seleccionado?; ó lo que es peor no quieren mirar si hay potencial en esos clubes?.- Para terminar quisiera que alguien explicara por este medio el porqué no se mira con los mismos ojos a todos los clubes cuando de seleccionar se trata? - Lo último para comentar: es de no creer que sabiendo desde hace más de seis meses sobre este compromiso, hayan citado a entrenar a los chicos recién un mes antes - no les parace muy típico de la incompetencia? |
29.07.2008 | Darío: Yo creo que lo UNICO que logran con todos estos comentarios es desanimar a un seleccionado que esta por entrar a un argentino. No voy a decir que estan los mejores, en sus puestos, pero tampoco se crean que esta tan arreglada la cosa. En realidad este fue un gran problema en el tiempo de entrenamiento mas que nada. Asique por mi muchachos ustedes a lo suyo y jueguen como juegan cada fin de semana con sus clubes y no le pasen bolilla a los comentarios chotos. Sigan para adelante porque todo el mundo tropieza, pero no todo el mundo se levanta, MARQUEN USTEDES ESA DIFERENCIA. Todo ahora para romperla en el campeonato. De mi parte suerte.... |
28.07.2008 | Juan: Que dificil resulta conformar a todos y sobre todo cuando hay tantos intereses particulares y mezquinos en juego. Que si son o no los mejores. Que los entrenadores, que los seleccionadores, que los dirigentes, en fin. Como algunos escribieron, cuantos y que calidad de jugadores deberian haber participado para mejorar el resultado, 2 o 3??. Alguien fue muy claro: Tucuman cito a los jugadores en marzo para este compromiso. Los nuestros fueron citados en junio y tuvieron ocho entrenamientos juntos. Los chicos no tienen la culpa. Se cometieron errores que podrian haberse mejorado con mas entrenamiento. Incluso con mas tiempo para ir probando alternativas. Que no nos pase lo mismo hacia el futuro.
|
28.07.2008 | JULIA LOPEZ:C OINCIDO PLENAMENTE CON EL COMENTARIO DE RICKY PORQUE LOS CHICOS NO PUEDEN CARGAR CON LAS EQUIVOCACIONES QUE A VECES COMETEMOS LOS MAYORES. CREO QUE HAN SIDO ELLOS LOS MAS AGOBIADOS MORALMENTE Y PORQUE EL EQUIPO ARMADO SIN LA COHERENCIA QUE MERECE NO FUNCIONO. |
28.07.2008 | ricky vildoza: hola que tal?? como andan?? quiero ponerle fin a todos los comentarios...principalmente felicitar a los chicos que jugaron porque ellos no tienen la culpa de nada al contrario entrenaron toda la semana para hacer lo mejor posible..lamentablemente la diferencia la hicieron ellos con 4 años de trabajo y citando jugadores de TODO UN PAIS y ensima un pais en el que el rugby es profesional...
Otra cosa es que me parece mal que se hable de no haber sitado a quien sea...que 2 jugadores iban a dar vuelta la historia??? noo por favor estos chicos son de primer nivel, viven de esto y no me parece que hay que evaluar y castigar de esta manera...Por otro lado coinsido con el comentario que habla del tiempo con anticipacion que se citaron a los jugadores...eso si hubiera mejorado por ahi la actuacion del equipo...un abrazo grande |
28.07.2008 | Hugo Daneo: me parece mal las criticas que leo en este espacio. Se podria discutir si se planteo mal el partido, si ellos nos superaron en la obtencion, si utilizan mejor la pelota, etc. Pero todas las criticas van en contra de la conduccion, de que ponen a los hijos de... o por apellidos. Sinceramente no lleva a nada, si es por los apellidos los hijos de Linares son excelentes jugadores, despues...que apellidos tan importantes hay?. Si estan los mejores o no, siempre sera un dilema, todos queremos que esten los jugadores de nuestro club y si no estan molesta, y lo digo siendo de Los Tordos que ha aportado muy pocos a este seleccionado. Muchachos, no critiquemos de mala fe y si lo hacemos tengamos la sufuciente "moral" para hacerlo con nombre y apellido. Solo eso. |
28.07.2008 | Mario: 18-07 del corriente mes (feedbak) anticipe lo que podia pasar el domingo pasado, estan los hijos "de" o los jugadores de algunos clubes,y NO LOS MEJORES, insisto con esto pq estan destruyendo el rugby de la provincia, y coincido plenameste con todos los comentarios anteriores, y no es hacer leña del arbol caido sino hay q cambiar el rumbo. |
28.07.2008 | Es facil hablar con el diario del lunes: si bien en algunas cosas coincido con la mayoria(hay algunos de marista que no deberian estar),no me gusta el resentimiento con que se escribe en la mayoria de las opiniones.Ese "se los llama por ser el hijo de" Por quien lo dicen?? Por los Linares?? Creo que son lejos los mejores medios.(no soy de liceo)Creo que si cada uno hiciera su lista,no variaría en mas de 3 o 4 jugadores.Y no creo que estos hubieran hecho que fuera mucho mas estrecha la diferencia.Se fallo en otros aspectos. |
28.07.2008 | juan: se tienen q dar cuenta los entrenadores q hay q poner jugadores como la gente... y no ser apellidos como los hermanos lianres pero en esta provincia es asi... |
28.07.2008 | Estoy de acuerdo: Bueno agustin estoy muy de acuerdo con vos con lo que decis porque aca en SAN JUAN para exactamente lo mismo aca los jugadores se eligen por ser HIJOS DE .... O POR EL NIVEL SOCIAL QUE TIENEN.
Me parese que ahi un problema no ????? Esto tendria que dejar de pasar en los seleccionados ahi que empesar a elejir a los jugadores buenos muchachos porfavor hagamos bien lo que nos justa que es JUGAR AL RUGBY EMPESEMOS A REFLEXIONAR
gracias |
28.07.2008 | Raúl: realmente una verguenza para el rugby mendocino, esto demuestra la incapacidad de la dirigencia que maneja nuestro rugby y la incapacidad de lo entrenadores. Una verguenza recibir al seleccionado de inglaterra que es una potencia mundial y ponerle enfrente estos chicos que pobre no tienen la culpa. Igualmente algunos chicos no tuvieron la capacidad ni estuvieron a la altura de un seleccionado, una falta de respeto para la gente de inglaterra, creo que si hubieran entrenado hubiese sido mas productivo para ellos. No podemos dejar esta imagen VAYANSE TODOS POR FAVOR DEJEN DE DESTRUIR EL RUGBY. Gracias RDC |
28.07.2008 | mariano: Loco muy lindo lo de la cancha nueva del teque, muy lindas las camisetas de cuyo, pero era un seleccionado formado por nombres importantes, no por jugadores buenos, viejo nos ganaron 105 a 3, no 25 a 17, ni 30 a 15, 105 a 3...
Felicitaciones a los tecnicos y entrenadores que se tomaron la molestia de salir del circo para mostrar esta payasada... |
28.07.2008 | Roberto: queda claro las diferencias entre un seleccionado provincial y un seleccionado nacional que hace mas de cuatro años que entrenan juntos. Ahora pregunto a la gente capacitada de nuestra union no hubiese sido mejor jugar con chicos del selccionado M19, para no hacer el papelon que hicieron ayer estos chicos que poco podian hacer, va en realidad nada... Igaulmente este seleccionado tambien jugo contra los M18 de Buenos Aires y Tucuman y la diferencia no fue tan amplia como la de ayer,sera por que en tucuman y en buenos aires estan los mejores en el seleccionado. Creo sinceramente que si y no como aca que no estan los que tienen que estar. Obvio que aca no estan los mejores por que no jugo el chico alvarez del mza o el fullback de uni que ya han jugado sus partidos en 1º. Evidentemente los entrenadores no tienen la capacidad para elegir a los mejores. Yo creo que tienen que recapacitar desde la union y sino tengan un poquito de dignidad y vayanse (oso gomez y linares), quiero destacar la actitud del 7, el 8 y el chico moso. Antes que me olvide OSO GOMEZ, ese chico que entro de ala en el 2º tpo. es de tu club que papelon sino puede jugar ni de pilar. Tienen que recapacitar muchachos desde los entrenadores hasta la gente que trabaja en la union es conveniente jugar estos partidos, yo desde mi humilde lugar de espectador creo que no es conveniente sino estan los mejores. Vos oso gomez da un paso al costado ya el año pasado hiciste un papelon en el torneo argentino en la semifinal con tucuman con un par de chicos, que mejor que no lo recordemos, asi que ya es hora de que te vayas por favor, y vos linares tambien deja de poner chicos de tu club que no tienen nivel para un seleccionado. Gracias por el espacio. un abrazo. |
28.07.2008 | Héctor: Creo que ante Francia el año pasado se jugo mucho mejor, me pregunto si no habria que haber hecho un seleccionado en base a las promesas que estuvieron en ese partido y no improvisar a ultimo momemnto con jugadores de Marista, hay muchos comentarios dando vuelta con respecto al seleccionado creo que habria que barajar y dar de nuevo desde cero incluso con entrenadores, para que nuestro deporte no sufra mas derrotas dolorosas y bochornosas como las de ayer. |
28.07.2008 | agusto: Me parece que opinar de los jugadores seleccionados es poco serio todos deberian saber que este partido esta programado por la URC desde Diciembre del 07 osea 8 meses y la union los convoca hace 35 dias atras es una falta de respeto hacia los jujadores y tecnicos del seleccionados por parte de la URC que demuestran una vez mas que son unos inoperantessss para tener en cuenta Tucuman sito a los jujadores en marzo del 08 para afrontar este compromiso es un dato no menor que todos deben saber antes de opinar de jugadores y cuerpotecnico ,elresultado fue el reflejo de la pesima dirijencia de la URC empezando por su presidente y termonando por el que pasa el lampaso ,alos jujadores ANIMO !!!!! |
28.07.2008 | ricardo: mariano informate NENE mendoza no tiene ningun entrenador en el seleccionado hay un jugador lecionado que niiiiii jugo y lo llamaron y otros que estan cuestionado asi estamos |
28.07.2008 | carlos: Espectacular todo el evento, felicito a la Organizacion y tambien Felicito a Teque por su nueva Cancha. Lo malo de todo, que empaño a mi parecer, es que no se hizo 1 minuto de silencio por el fallecimiento de los Chicos del Mendoza, Donoso y Pavon, lamentable...., estas cosas no se les tiene que pasar a las organizaciones de los eventos. (Pido disculpas, si cuando comenzo el partido de la Uni con Teque lo hicieron, llegue en el segundo tiempo, me perdi y nunca encontraba la cancha, por esto pido disculpas). |
28.07.2008 | agustín: Esto va mas que todo para los entrenadores porque yo y varias personas mas deben aver pensado lo mismo que yo.
Lo que pienso que los jugadores del seleccionado los jugadores se tendrian que elegir a los jugadores por como juegan , las destresas individuales todo lo que forma a un buen jugador; no por los hijos de... porque cuando se elije ese tipo de gente pasa lo que paso en este partido chicos de 18 años perdieron con un plantel que 7 jugadores tienen 16 años una VERGUENSA. Entrenadores empesemos a elejir jugadores como dije recien POR COMO JUEGAN Y NO POR SER HIJOS DE...
Desde ya muchas gracias rdc |
27.07.2008 | puchi: me gusto mucho el equipo de inglaterra, obvio que era superior, pero creo que la selección que hicieron para mendoza, no estuvo a la altura de las circunstancias. Se que hay muy buenos prospectos de jugadores, pero se noto algunos que desentonaban e hicieron que el equipo sufriera mucho las consecuencias. no soy critico ni nada por el estilo, solo me gusta el buen juego...pero si diera mi opinion y sin saber los nombre, el 10, el 20 y el 11, vean el partido que esta gravado y mejoren, sobre todo en la actitud, las ganas, el tackle, la garra, hombria. Esto es sin desmerecer que si estan ahi, seguramente "deben" esta por algo...DEMUSTREN POR QUE LOS SELECCIONAN....y que MERECEN ser parte del seleccionado de MENDOZA.. |
27.07.2008 | Mariano: Excelente la labor de los seleccionadores y de los entrenadores, muchas gracias liceo, mendoza y marista, ya se ve como funcionan las cosas en el rugby de hoy en dia...
Es una verguenza 105 a 3... |
27.07.2008 | Daniel: Estos chicos tienen mucho físico y pocas ideas. Pésimo desempeño en lo técnico. Mal planteo táctico. En fin un desastre...
Los entrenadores ???? Los escuché en la tribuna y parecia que hablaban de otro partido.....
Sabemos que no estamos en ese nivel, pero tampoco para ese papelon de 105 a 3...
Replanteemonos las cosas...
Ellos jugaban rugby, nosotros estuvimos de espectadores. |
|
|
|
|
|
|
|
©
2004-2008 derechos reservados - rugbydecuyo - info@rugbydecuyo.com.ar |
|
|
