01.08.2010 | Juan Carlos: Matias: leé en forma correcta mi comentario,no hubo intención de tackle,porque no trató de agarrar a Salcedo sino no hubiesen caído a 2 metros uno del otro.Pero para aclarar, lo que se debe juzgar es la intención y en ningún momento existió intención de asir al adversario.Fue un hombrazo,mirá el último partido del Tri Nation ahi se cobra algo similar a lo que yo digo.Y se sancionó con tarjeta amarilla.
Pero esto no es un ataque hacia alguien en particular y mi comentario ha sido para reclamar algo que hace falta y es levantar el nivel de TODOS los que se involucran en el juego.

30.07.2010 | Matias: Juan Carlos: Ahora sos adivino.... Vos vas a decirle a Facundo cómo tackleó, dónde tackleó y cuándo tackleó. Qué bárbaro!!!!! Ahora cuestionás lo que dice él. Para ahorrar tantas dudas porqué no llamás a Gonzalo Salcedo que él dice que no fué alto el tackle.... O ahora vos tb vas a saber más que Salcedo que fue el que lo recibió.... Lamentables tus comentarios Juan Carlos, no hacen ningún aporte, al contrario, y encima, ponés en duda la palabra de jugadores, y te adueñás de actos... Es lamentable tu comentario.

29.07.2010 | Julan Carlos: Facundo Barni: yo he jugado, por lo tanto también he tackleado ,he entrenado y sé aceptar las derrotas.
Un jugador con tu experiencia también debe aceptar que tu tackle fue alto y no sé si con mala leche,pero en ningún momento intestaste agarrar, fuiste a dar un hombrazo y si el árbitro cobraba penal nadie tenía nada que decir.Porque lo que debía haber juzgado es la intención.
Si tenés dudas mirá la filmación y después me decís. De todas maneras eso ya pasó y vos sabés mejor que nadie lo que hiciste y cual fué tu intención.Si vos decís que no fue esa tu intención lo acepto.
Saludos

28.07.2010 | facundo barni: a ver juan carlos , me gustaria que nos juntaramos a hablar para charlar esas inquietudes, para ver a que le llamas tackle desleal si es que alguna vez jugaste al rugby o alguna vez tackleaste pero seria bueno que charlarmos mejor si queres algun dia , me da la impresion de que nunca jugaste al rugby o nunca te gusto perder
gracias

27.07.2010 | Mario: De todo lo que se dijo sin juzgar a jugadores de un club o el otro la falta de personalidad en los arbitrajes es el villano de los partidos

26.07.2010 | claudio: juan carlos, informate bien, por que la persona que toco el silbato fue sesar dtorre, y con respecto a la mesa debe estar uno de cada equipo.

26.07.2010 | Ricardo Francisco: Con respecto al comentario que dice Juan Carlos de la mesa de control, tiene que informarse mas. Les cuento que a pedido de Los Tordos un hombre de Liceo estaba en la mesa de control(es así) pero lo acompañaba el Sr. Cesar Dallatorre, la sirena debe proveerla el club local y ante la falta de ella se uso un silbato, cuando se cumplió el 1º tiempo se toco el silbato para finalizar y cuando terminó el 2º tiempo tambien y en las dos ocasiones tanto Raul Ituarte y Cesar Dallatorre coincidieron en el tiempo cumplido. En esos momentos y hablando del público local reclamó,desde la mesa de control el Sr. Dallatorre les contestó esto mismo que les digo. No usen este medio para crear sospechas del accionar de gente que como estas 2 personas mencionadas siempre estan colaborando aunque no les corresponda, hay que agradecerles. Todas estas inquietudes deben ser planteadas en sus club para que se resuelvan en la comisión directiva o lo planteen en la URC.- 

26.07.2010 | facundo barni: hola a todos, a ver que entienden por tackle desleal , el tackle fue al hombro el tema es que el no me vio venir por eso fue tan fuerte yo con el mecha tengo una ecelente relacion y mala leche no tendria nunca, asi que si ven el video de desleal no tiene nada y despues de peligroso , el rugby es peligroso a mi me pusieron un tackle y me sacaron la cadera y como paso me fui a la casa sin decir nada no entiendo porque arman tanto quilombo por nada no paso nada y si de un tackle dentro de las reglas se lastima un jugador es mala suerte pero es el rugby
abrazos

26.07.2010 | Matías: Juan Carlos, el takle fue de los hombros para abajo, Salcedo no lo vió a Barni, estaba distraído mirando a Baez que se le venía encima, por eso el impacto del choque, a Barni le han sacado la cadera por un takle y nadie se quejó de la eprsona que se lo hizo, que seguramente tampoco fue aproposito. Habnlan del takle de Barni, y sin embargo nadie opina de la Trompada que le dió Marchiori a Barni en la cara sin motivo alguno... Entonces en qué quedamos, opino igual que vos en el tema de mejorar en cuanto al rugby, pero no me parece que por perder un partido se tenga que descalificar a los jugadores de la manera en que lo haces. Saludos

26.07.2010 | jose guillermo suarez: He visto ya un algunos partidos de tordos y la verdad que ahora que pierden lo unico ue hacen es quejarse del referi, discutirles todos los fallos, empezando por uno de sus entrenadores, otro de sus entrenadores diego armando (escuche que asi le dicen dentro del plantel, por lo que fue como jugador y lo que es como entrenador para el propio club) podria hacer algo para ubicar a sus jugadores, coentrenadores, publico. Cuando se pierde siempre tiene la culpa otro.
Saludos

25.07.2010 | Juan Carlos: Matias: El tackle desleal, peligroso, ó llamalo como quieras existió y no lo cobraron. Barni y Salcedo serán amigos y creo que son exelentes personas, pero en ningún comentario me han negado la existencia del tackle
Que pasa si con un tackle de estos llamalo como quieras se lesiona grave un jugador?
Matias vos crees que son barbaridades querer que se mejore el nivel de juego,incluyendo a todos? (jugadores,entrenadores, arbitros, público y dirigentes)
Mi comentario no es para destruir, es para que todos mejoremos.Saludos.
Juan Carlos

25.07.2010 | Jorge: El tackle de barni fue tremendo, una locura viejo, era para amarilla minimo y no pasó nada, dejo de lado el arbitraje que fue lamentable y contribuyó a que se de ese partido.

25.07.2010 | Matías: Hay que saber ganar, y perder tb. Me parece que buscar excusas para justificar la perdida del partido, es valga la redundancia, una pérdida de tiempo. Como veras Juan Carlos, en la nota se cambió lo de tackle desleal, por la pabra "peligroso", entendiendose esto como un error de edición supongo yo. Y está de más decir que si tanto saben de rugby los que por aca hablan, lean el reglamento de rugby para ver que tan desleal era eso. Es asombroso ver como  los jugadores, los que estan en la cancha, una vez terminado el partido pueden comentar lo sucedido y reirse y hacer bromas y entender lo que paso, como el caso de Barni y Salcedo, que son amigos, y la gente de afuera, la que no juega, la que opina nada mas, se la pase diciendo barbaridades.
Saludos

25.07.2010 | Emmanuel González: Fe de Erratas: En la nota escribí en un primer momento tackle desleal, pero una vez consultado a los dos protagonistas (Barni y Salcedo) la figura del tackle pasó a ser peligroso y no desleal. Gracias.

25.07.2010 | juan carlos: Ayer perdimos contra Liceo y ante un resultado puesto no hay que llorar, pero si se puede sugerir que lo que sucedió no se repita, por ejemplo el silbato(no sirena) del final que no sé porqué lo hicieron sonar cuando Tordos atacaba y eran 5 contra 3.No sé porqué en la mesa de control del tiempo estaba una persona de Liceo (quizas corresponda que esté)y no quiero pensar mal que el que hizo sonar el silbato (no sirena)haya sido la misma persona.No lo sé pero esas circunstancias hacen que no se vea claro el accionar de la Unión ni siquiera la picardía para evitar estos malos entedidos.
Tampoco entiendo como por infracciones menores a los jugadores se les puso tarjeta amarilla y a un tackle desleal que lo vió todo el que estaba en la cancha el árbitro no lo sancionó.
Durante todo el partido Cortese patoteó al Lineman cuantas veces quiso y nadie dijo ni hizo nada ni siquiera el mismo Lineman.
La Unión debe tomar partido, sancionar y poner en su lugar a jugadores,dirigentes, público y árbitros.
Pero eso no se hace solo, se hace con la colaboración de todos, no se debe admitir las indisciplinas de los jugadores aunque eso beneficie a su equipo, porque el que pega, pisa, reitera infracciones y se lo admiten tiene la complicidad de todos sus compañeros, cuerpo técnico y dirigentes de su club, también tiene la complacencia de los árbitros y todo sigue mal.
Algún día por este accionar complaciente se va a lesionar seriamente un jugador ó se va a generar una gresca en el público y ahí cuando no haya solución y tengamos alguna víctima vamos a lamentarnos.
Asi es como nos vá cuando salimos a jugar a otra provincia, nos sancionan como debe ser, y perdemos inexorablemente.
Quisiera que dirigentes y jugadores se den cuenta de qué papel hacemos hace muchos años cuando salimos a jugar con otras provincias.
Tenemos un rugby de Mendoza y nada más, no tenemos proyección y si bien este año el seleccionado mejoró su performance estamos muy lejos de las otras Uniones, que han crecido y trabajado seriamente y sus resultados están a la vista.
El rugby es un deporte de caballeros y como tal se debe practicar, y si TODOS los implicados lo ven así es hora de que se empiece a cambiar. 
Juan Carlos