16.05.2008 | Federico: si esta bien destruimos el juego como los pumas en el mundial o bien proponemos jugar a partir de la defensa, repito como hicieron los pumas en el mundial, va eso decian los franceses e irlandeses que argentina no proponia juego y que era aburrido verla jugar.Estoy seguro que viste cada uno de los partidos del mundial y seguro que dijiste que bien que juegan los pumas como planten los partidos!!!!!!!!!CARA DURA!!!!!!!!!

16.05.2008 | pablo: coincido en que el arbitro es un desastre, dirigio muy mal para los dos lados... Pero muchachos de uni creo que deben preocuparse mas por entrenar y proponer juego y no destruir juego... si simpre creen que los estan perjudicando y que siempre creen que tienen algo contra uds. nunca van a mejorar. Vamos muchachos!! el partido lo podria haber ganado uni perfectamente, lo que no hubiese querido decir que juegan bien!!

13.05.2008 | Carlos: Soy de Universitario, estuve en la cancha y después de leer todo lo que han dicho varios, mi opinión es que el árbitro no perjudicó directamente a Uni, dirigió mal para los dos lados, pero me llama la atención que diceque las infracciones las cometio Uni cuando en las estadisticas tuvo 14 y Mendoza 12, osea, ¿como es eso?, estuve repasando todos los partidos desde que comenzó el Torneo y es la primera vez que veo en los comentarios tanta disconformidad para con el referi (Señor Giolo), no sé si es casualidad, pero cuando el río suena...

13.05.2008 | Pablo: Lamento mucho que existan árbitros como el Sr. Giolo, poco ético y carentes de autocrítica, sumergido en la soberbia de una personalidad que le permiten reirse de la gente que le reclamaba todo el tiempo por fallos injusto (al mejor estilo Nerón). Desde mi humilde opinión un pésimo arbitraje como el del domingo lleva a que los jugadores que se estan esforzando por vencer al último campéon, sólo se concetren en los abusos y barbaridades que un inmoral (árbitro) cobró. Si para Federico Méndez (un gran Puma)la defensa fue férrea y organizada, porque piensa usted Sr. Giolo que los jugadores de Universitarios se preocupaban por el oponente y no por el juego? Evidentemente usted tiene una mente esquizofrénica que le fabrica alusinaciones visuales o sus dichos sólo condicen con lo que fue su trabajo como árbrito? En francés una merdeee.

13.05.2008 | Diego: Determinante en el resultado, no en la victoria de uno u otro, haceme un favor no me hagas perder el tiempo respondiendo si ni siquiera entendes lo basico, cuando aprendas a leer, hablamos.

13.05.2008 | sebastian: no me quedo claro lo del penal como vas a decir que fue penal de "alguien" pero fue penal, parece que de rugby sabes mucho eh!!!!o estas queriendo decir que ante la duda cobro siempre a favor del mendoza?, evidentemente es asi porque dijiste que fue determinante para que ganara el mendoza

13.05.2008 | Diego: Que el nombre del árbitro de intermedia es el Sr. Marcelo Lembo, y es una falta de respeto tratarlo de ladrón, de hecho es un arbitro regular (buenas y malas), aclaremos que jugó 47 min. por que hubo dos jugadores en el piso (uno con una grave lesión) que llevo ese tiempo retirarlo del campo, segundo la U perdio el partido por que al Mendoza le jugaron el último scrum cinco con un hombre menos.
Ahora vamos al partido de primera, vamos a aclarar una cosa, el penal al que se refieren que cobro el señor Giolo,  (Que considero arbitró pésimo, y que además estoy seguro que no vió nada) FUE PENAL, no se si por que el pilar de universitario lo derrumbo o el pilar de mendoza fue mas bicho y lo provocó, pero fue penal, en realidad estoy de acuerdo en que el arbitraje fue de terror, pero fíjense en las estadísticas la cantidad de penales que marco para uno u otro equipo. Si creo que Giolo fue determinante en el resultado, pero creo también, que no fue de mala leche. Otra cosa, Mendez no abrió la boca. Lo que le hablo al arbitro de donde lo sacaste..

12.05.2008 | Jorge: El árbitro no perjudicó a universidad, dirigió mal para los dos lados, este hombre no esta para primera division, aparte fue influenciado por lo que le decia mendez por ejemplo, flojito flojito.

12.05.2008 | Martín: Quedaria mal hablar de un solo arbitro, Giolo fue un desastre en todos los aspectos, cuando el impresentable que dirigió el partido de la intermedia tambien puso lo suyo. Adicionar 7 minutos y cobrar 2 penales que solo vio él no tiene otro nombre más que LADRON. Gracias por el espacio

12.05.2008 | Francisco Amelong: Que tal buen dia, soy de Buenos Aires tengo amigos en mendoza y tuve la oprtunidad de ver el partido del fin de semana de universitario con mendoza, el ultimo campeon.De mas esta decir que fui a ese partido para ver como juega el mendoza.La verdad es que me llamo la atencion como el arbitro " sutilmente " saco del campo adversario a universitario una y otra vez con penales que solamente el pudo ver( como un penal a cinco metros del ingoal del mendoza que el arbitro estaba del lado derecho de uni y estando agachado le cobra penal por derrumbe al pilar izquierdo de uni, increible!!!!!!)Si todos los arbitros aca en Cuyo perjudican a los denominados equipos chicos es muy dificil pero muy dificil creanme que los denominados grandes cuando tengan que afrontar partidos por el nacional de clubes, torneos del interior, o lo que sea fuera de la provincia tengan buenos resultados.Si siguen asi el rugby de esta hermosa provincia cada vez mas se va alejar del rugby de Buenos Aires.Ayuden a que el rugby crezca no lo destruyan!!!!Espero que haya sido casualidad lo que hizo este arbitro.Muchas gracias por dejar expresar lo que vivi y senti en el partido

12.05.2008 | Pablo: Giolo no tenes cara, dedicate a seguir atendiendo en megatone, sos de terror para dirigir, hacele un bien al rugby y deja el silvato por favor, ya estas grande y hay cosas que se te escapan, miles!!!! tenes algo contra universitario?????

12.05.2008 | Federico: queda claro que hasta en las declaraciones del señor giolo queda demostrado la imparcialidad que tiene para con univesitario a la hora de dirigirnos. Es una verguenza. publiquenlo !!!!!!!!!!!!!!