20.04.2009 | nico: No era q el q no tenia m-23 no podia jugar.... me parece una verguenza ninguna de las 23 cumplieron con los requisitos q c les pedian... el top 10 no tendria q haber empezado una verguenza de parte de todos los clubes......el unico equipo es los tordos bien chicos muy responsables los demas dejan q hablar gracias rdc...

18.04.2009 | tomas: santi un consejito..... no preguntes mas nada y buscate unos amigitos para jugar. suerte santi (la vas a nesesitar)

18.04.2009 | tomas: eso de no tener jugadores inscriptos genera que las division introduscan jugadores de otras divisiones, ya sean mas grandes o mas chicos, eso no es justo para los menores que sufririan golpes fuertes e injusto para los de la division recibir golpes de jugadores mayores de edad...
clubes mal informados o entrenadores y jugadores irresponsables

18.04.2009 | santiago: qeria saber si los equipos qe no llegan a 12 jugadores para poder jugar pierden los punttos??

18.04.2009 | Pedro: Es una veguenza que la mayoría de las divisiones inferiores no cuenten a la fecha de comenzar el torneo con sus jugadores en condiciones,es decir haber cumplido la obligación de la inscripción y de la presentación del Apto Médico, cuando es algo que viene apareciendo en esta página y en la de URC desde hace dos meses por lo menos. Por supuesto que el tema pasa por que los clubes no se involucran y no obligan a sus jugadores (la mayoria esta en pre-temporada desde febrero)a cumplir con estas obligaciones. Este es el botón de muestra a la hora de analizar como funciona nuestro rugby.